00:00:01: Ja, lieber Froswahr, du hast uns wieder drei schöne Aktien aus dem Muster Portfolio mitgebracht.

00:00:05: Starten wir sofort rein.

00:00:06: Erster Titel.

00:00:09: Richtig und ganz verrückt.

00:00:10: Dieser Titel ist ja nicht einer der ganz Großen von der Marktgrabisier.

00:00:13: Nämlich nur, ich sage in Anflugsteig, zweihundert drei im Jahr.

00:00:17: Nur ein Stoll, aber die Performance ist absolut verrückt.

00:00:19: Und das war ein wirklich fast ein Lockiponch, dass wir jetzt zurück sind mit diesem Titel.

00:00:23: Wir hätten eigentlich schon länger behalten sollen.

00:00:24: Das heißt, wir hätten nicht so nervös sein sollen und die Akte rein und raus und rein und raus mal so einfach durchziehen und eine kurzfristige Schwächefach übernehmen.

00:00:34: Aber jetzt habe ich gesagt, jetzt gehen wir nochmal rein.

00:00:36: Auch wenn gewisse Zuschauer gesagt, aber geht die noch mal rein?

00:00:40: Ich sag die Zahlen, die stimmen auf der ganzen.

00:00:42: Welcher Titel ist es da?

00:00:43: Es geht um KLL Tentor früher, heute ist nur noch KLA und das ist wirklich super, was heißt eigentlich KLA?

00:00:52: Looking Ahead.

00:00:53: Das heißt, KLA richtig spannend oder vom Namen her.

00:00:56: Ich hab ja auch

00:00:57: was dazu gelernt, wieder.

00:00:58: Ja, David, das ist immer spannend, mit dir zu sein.

00:01:01: Ich glaube, es ist ein Challenge, diese Titel auch vorzustellen.

00:01:04: Also der Umsatz, der ist allerdings so überragend, er lag im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im.

00:01:21: Perfekte Davidschere, warum?

00:01:23: Prozentual macht das EBIT mehr wie der Umsatz.

00:01:28: Und das sieht man auch in der EBIT-Marsche, das ist die zweite Deklination der Davidschere.

00:01:32: Nämlich sie getroffen, vierzehnkommar neun, acht Prozent auf dreiundvierzigkommar sieben ziehen.

00:01:37: Was ist wichtig, was ist der EBIT-Marsche?

00:01:40: Wenn du davon ausgehst, dass die Zinsen in Amerika noch mal gleich bleiben, das heißt, wir müssen Mittwochabend die Zinsen gleich bleiben, dann wird natürlich dieser Spread immer interessanter für den Mesto.

00:01:51: Das ist auch an der Dividende, die springt von Fünf Komma Zwo auf Acht Komma Acht Eins.

00:01:56: Das ist nicht überragend, das ist minimal gute Tendenz.

00:02:01: Über die Jahre natürlich sehr interessant.

00:02:03: Und der Buch wäre pro Akt, sondern es macht viel spannender.

00:02:06: jetzt diese Dividendgeschichte für dich.

00:02:08: Nämlich der geht drauf von einundzwanzig Komma drei fünf US Dollar auf neunundsechzig Komma fünf Acht.

00:02:13: Das ist hier, wenn du die Dividende reinvestierst, der Buch wird exponentiell ansteigt, dann soll es einen sogenannten Multiplicator-Affekt haben, die sogenannte Dowagerie in Perfektion.

00:02:24: Ja, du sagst es schon, wir hatten sie früher schon mal im Portfolio, das war März bis November, und haben sie nun wieder seit November im Portfolio.

00:02:32: Ja, wie ist sie seither gelaufen?

00:02:33: Also,

00:02:33: der ist dann mal über ein Jahr absolut verrückt, plus hundert und zwanzig Komma fünf, versus vierzehn Komma dreiviert und Index, und über fünf Jahre plus vierhundert sechsund fünfzig Komma sechs, versus sechsund siebzig Komma acht.

00:02:46: Das heißt, wir müssten und hätten sollen, sag ich immer, die acht sie länger durchziehen müssen, aber unsere Zuschauer sind immer ganz nervös, wenn mal eine Aktie runtergeht, werden wir auch wir nervös, oder?

00:02:57: Jetzt habe ich gesagt, in der Zukunft halten wir unseren Titel fest.

00:03:01: Auch wenn mal eine Aktie mal zehn oder zwanzig Prozent nach unten geht, du siehst, über ein Jahr absolut verrückt.

00:03:07: Ja, und du sagtest schon eher kleiner Titel mit dem Augenzwinkern, mit zweihundert Milliarden Markkapitalisierung.

00:03:14: Was machen die genau?

00:03:15: Also die machen diese sogenannten Kontrollsysteme für die Chip herstellen.

00:03:19: und du weißt Chip herstellen momentan das Thema momentan, weltweit auch wenn Trump manchmal mit den Zöllen hin und her schwappt, aber du weißt Chips ist momentan die halbe Miete am der Böse.

00:03:30: Warum auch?

00:03:31: Weil Technologie ist das Zauberwort, dass du dabei bist.

00:03:34: Ich gebe ihm das Beispiel mit meinem iPhone XVI, vergleich das mit dem iPhone VIII, das ich gehabt habe vorher, oder XII.

00:03:41: Das sind Quantensprünge, ich sehe es nur an der Technologie, die ich jetzt einsetzen um das Musterboardfollow zu steuern.

00:03:47: Das ist einfach ganz verrückt was man da schon machen kann schon nur wenn man vom acht aufs zwölf geht und vom zwölf aufs sechzehn.

00:03:55: und was interessant ist wenn ich eine kleine Klammerberge mache Apple hat die jetzt auch in China extrem gut verkauft, ihre Produkte, was man eigentlich am Anfang nicht geglaubt hat, dabei gehen wir in Samsung.

00:04:07: Das heißt, man sieht hier bei Apple-US-Technologie werden, dass diese Software und diese Produkte extrem stark nachgefragt sind.

00:04:17: Auf der Risikoseide, die ganzen Chip-Bär, die natürlich schon sensationell gelaufen, die letzten drei, vier Jahre, ist das so gleich auch das größte Risiko, dass wir schon in der Überbewertung drin sind.

00:04:27: oder siehst du noch es noch nicht?

00:04:29: Eine sehr smarte Frage, die ihr lieber da wird.

00:04:31: Ich gebe zwei Antworten dazu.

00:04:33: sag ich, ein blöses Wort oder Kombination Survival of the fittest, nur die besten überleben.

00:04:39: Da siehst du jetzt auch, wenn du jetzt europäische Chipwirke anschaust, ich denke an ST Microelectronics oder in Fignon, die laufen gut, aber nicht überragend.

00:04:47: Wenn du sie vergleichst mit NVIDIA und Konsorten musst du sagen, ja, die Amerikaner haben euch alles richtig gemacht.

00:04:53: Das heißt, das ist auch ein Verdrängungswettbewerb, oder?

00:04:56: Wenn du jetzt eine Marke besiegen hast, von zweihundert, drei Milliarden Dollar, kannst du eine Portokasse umwendige oder schnelle Konkurrenten aufzukaufen.

00:05:03: Das heißt, du tust in dem Sinne sogenannten Vertränkungswertbewerb nochmals verstärken.

00:05:09: Und darum glaube ich, dass diese Werte aus dem Chipsektor, also nur die Besten der Besten, richtig stark nochmal nach oben tentieren werden.

00:05:16: Aber der Rest des Marktes ihr mit Problemen kämpfen muss.

00:05:20: Außer sie werden natürlich aufgekauft und da gibt es einen Sprung nach oben.

00:05:23: Aber das ist eigentlich relativ selten.

00:05:25: Ja, super Erklärung.

00:05:26: Vielen Dank.

00:05:27: Wir bleiben auch beim zweiten Titel in Amerika und auch auf der Tech-Seite.

00:05:32: Gegenüber den Chips muss man schon sagen, fast schon langweiliger Titel.

00:05:35: Alphabet.

00:05:36: Ja, Alphabet ist, aber ich glaube, den muss man einfach haben.

00:05:39: Ich finde es einfach spannend, was die machen.

00:05:41: Technologie, naja, ist klar, das Google.

00:05:44: Ganz oben gibt es auch eine Problematik bei Alphabet, also nicht diese Überwachungssysteme.

00:05:48: Ich sage es jetzt ganz direkt, oder?

00:05:50: Sieht wie Palantir, aber... Google natürlich tut einen Verschauen, was machst du auf deinem Computer?

00:05:56: Da sind euch eine gewisse Frage stellen, die man sich einfach stahlen muss.

00:05:59: Darf man, soll man, soll man nicht diesen Werten investiert sein?

00:06:03: Ich sage, naja, das Leben hat sich verändert dank Google, muss man einfach ganz offen sagen.

00:06:08: Dr.

00:06:08: Google sage ich immer, oder meine Ärzte sagen immer Dr.

00:06:11: Google oder Professor Google, oder?

00:06:13: Der Arzt arbeitet anders wie früher, was interessant ist bei diesen Geschichten.

00:06:18: Der Patient ist in einer anderen Rolle wie früher.

00:06:21: Und, man muss auch sagen, dank Dr.

00:06:23: Gull kann sich die besten R&C herausfinden, also in meinem Fall auch so gewesen.

00:06:28: Das heißt, ich bin in dem Sinn Partner, weil ich weiß jetzt genau was... an Technologie läuft.

00:06:34: Und ich sage immer wieder, die positiven Effekte, wenn man über Google Search hat, ist natürlich absolut fantastisch, oder?

00:06:41: Weil du bist als Patienten ein viel wissenderer Mensch wie früher, hättest du vor zehn oder fünfzehn Jahren nie herausgefunden, was die Medizin macht, was die Technologie macht.

00:06:51: Ich meine, die positiven Effekte von Google hat ich schon vorhanden.

00:06:55: absolut verrückt, was ist einfach diese psychologische Wahrnehmung?

00:06:59: einfach überlegen, will man das haben, dieser gläserne Mensch, den es jetzt einfach heute gibt, aber die Dienstleistung von Google werden natürlich extrem nachgefragt.

00:07:07: Sie ist so nicht auch als Risiko, dass sie den KI-Trend etwas verschlafen haben, also so wie du sagst, früher ist man einfach auf Google gegangen, wenn man es gesucht hat.

00:07:14: Mittlerweile sucht man eher bei JetGPT oder anderen KI-Programmen und natürlich merkt das Google auch, wenn man nicht mehr über Google sucht.

00:07:24: Also sie ist so ein als große Gefahr, dass Google den Trend verschlafen hat oder zu langsam ist?

00:07:29: Also ich finde, deine Frage ist extrem spannend, sehr, sehr wissend, oder?

00:07:33: Die Frage, die muss ich einfach stellen, wo du dich sagst, bei mir persönlich, oder?

00:07:37: Kann ich der KI vertrauen?

00:07:38: Ja, dann nein, ich sag es jetzt auch offen, lieber David.

00:07:41: Meine Systeme basieren mehr auf Google Search, wie auf KI, weil du weißt, KI kann man manipulieren, einfacher wie Google Search.

00:07:50: Ich bin einfach mehr gewandt mit Google Search und all diesen Produkten zu arbeiten wie mit KI, weil ich glaube am Schluss geht es auf die Präzision, oder?

00:08:00: Und du kannst mit KI relativ viel manipulieren, oder?

00:08:03: Aber natürlich Google Search ist natürlich immer noch ein Trendsetter, aber ich nehme an, dass Alphabet über die Zeit neue Ideen kommt und dann auch sagt, ja, wir müssen etwas machen.

00:08:14: Ich glaube, deine Frage ist hundertprozentig berechtigt, oder?

00:08:17: Aber wir sind da in einer Welt jetzt drinnen.

00:08:19: Aber wir selber uns müssen fragen, wie weit geht das, oder?

00:08:23: Da sind relativ viele Fragen, die man sich jetzt fragen stellen muss.

00:08:26: Wie geht es weiter?

00:08:27: Wie werden wir uns positionieren?

00:08:29: Ich kann nur sagen, wir profitieren von diesen Entwicklern, oder?

00:08:32: Und ist, wenn es relativ spannend, was dort läuft, der einzige Punkt, wo ich dir auch versage, lieber David, dann gebe ich dir recht.

00:08:38: Wenn jetzt die Betriebsmarsch anschaut bei Alphabet Google, dann ist dir das nichts zu überragenden, oder?

00:08:44: Aber komm jetzt zu den Zahlen, liebe ich.

00:08:46: Zuerst mal die Marker passieren ist bei.

00:08:50: Das ist ein bisschen anders noch wie ein vorhergehender Ding.

00:08:53: Das ist absolut gigantisch.

00:08:55: Der Umsatz lag im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr.

00:09:18: Das ist vielleicht nicht so überragend, ob du siehst auch hier.

00:09:22: So gesagt.

00:09:24: dass hier etwas passiert im Hintergrund.

00:09:27: Dass Google sicher sehr viel Geld in die Forschung reinsteckt, wie sie weiter können gehen, um diesen KI-Trend zu bremsen, zu blockieren oder zu profitieren.

00:09:36: Ich glaube, das sind die ganz großen Fahnen, die sich momentan Google Alphabet stellen muss.

00:09:41: Das ist Return on Equity, naja, nicht so überragend.

00:09:44: Dreiundzwanzigkommar sechs, zwei Prozent im Zwundzwanzig und geht darauf auf siemerzwanzigkommar vierfünf Prozent, um der Buchwert Prokze von neunzehn, neun, drei auf neunvierzehn, fünf.

00:09:57: So, da siehst du wieder.

00:09:58: Perfekte Davidschere.

00:10:00: Absolut sensationell.

00:10:01: Die Fragestellung, wie man sich einverstellen muss, wird in fünf Jahren Alphabet weiterhin diese Stellung haben.

00:10:10: Oder wie es bei den Hintergrund geht.

00:10:12: Ich bin der Meinung, ja, vielleicht nicht mehr so dominant.

00:10:16: Aber die Frage ist einfach, was du einfach sagen musst.

00:10:19: Alphabet hat sich extrem viele Daten.

00:10:23: Diese Daten wurden momentan noch nicht so stark ausgenützt, wie man sich das vorstellen kann.

00:10:28: Google macht das Geld eigentlich über die Werbung, über die Suchmaschinen.

00:10:32: Das ist alles perfekt, oder?

00:10:34: Aber ich dem an, dass es auf der Verkauf von Daten eine ganz neue Dimension geben kann bei Alphabet.

00:10:41: Das wird in den nächsten ein, zwei Jahren die Weichen gestellt.

00:10:44: Und aus diesem Grund bin ich weiterhin sehr positiv.

00:10:47: Aber ich muss dir eines sagen, die Chiphersteller sind momentan heißer, weil die haben eine ganz andere Betriebsmarsche wie ein Google Alphabet, aber die muss einfach dabei

00:10:57: haben.

00:10:57: Ja, über die letzten Jahre ja stabile Gewinne, performancemäßig auch gut gelaufen.

00:11:02: Relativ gut, das ist mehr als okay.

00:11:03: Und über fünf Jahre plus, das ist mehr als okay.

00:11:05: Und über fünf Jahre plus, das ist mehr als okay.

00:11:06: Und über fünf Jahre plus, das ist mehr als okay.

00:11:07: Und über fünf Jahre plus, das ist mehr als okay.

00:11:08: Und über fünf Jahre plus, das ist mehr als okay.

00:11:10: Und über fünf Jahre plus, das ist mehr als okay.

00:11:11: Und über fünf Jahre plus, das ist mehr als okay.

00:11:12: Und über fünf Jahre plus, das ist mehr als okay.

00:11:13: Und über fünf Jahre plus, das ist mehr als okay.

00:11:14: Und über fünf Jahre plus, das ist mehr als okay.

00:11:15: Und über fünf Jahre plus, das ist mehr als okay.

00:11:17: Und über fünf Jahre plus, das

00:11:18: ist mehr als okay.

00:11:18: Und über fünf Jahre plus, das ist mehr als okay.

00:11:19: Und über fünf Jahre plus, das ist mehr als okay.

00:11:21: Und über fünf Jahre plus, das ist mehr als okay.

00:11:22: Und über fünf Jahre plus, das ist mehr als okay.

00:11:23: Und über Ja, und beim dritten Titel schauen wir tatsächlich

00:11:24: jetzt nach Europa, insbesondere nach Spanien, Bandtitel.

00:11:25: Richtig, spanische Bandtitel momentan.

00:11:26: Das Thema, warum ist es nicht wegen den spanischen Banken selber, den Rietelberg in Spanien, das ist relativ gut.

00:11:32: Das läuft, die Wirtschaft in Spanien, die ist am Promen, besser wie in Deutschland oder Schweiz.

00:11:38: In Deutschland und Schweiz sind wir bei plus minus null, oder?

00:11:41: Kein Wachstum mehr, auch wenn die Zinsen extrem tief sind, das ist relativ... Unruhigend, dass Deutschland und die Schweiz trotz der extrem tiefen Zinsen im historischen Vergleich nicht laufen.

00:11:55: Im Gegensatz Spanien, das läuft.

00:11:57: Tourismus auf Hochtouren.

00:12:00: Du siehst Frankreich nicht mehr so stark im Tourismus, aber Spanien extrem.

00:12:04: Und jetzt kommt entscheidende Frage bei BBVA, Südamerika.

00:12:08: Südamerikes momentan.

00:12:10: der spannendste Kontinent, den es gibt in Sachen Entwicklung, vielleicht so einer Spannung oder wie Asien, so lange, das sage ich ganz wichtig, bei Babyfrau muss man einfach eine Frage immer sich bewusst sein.

00:12:23: Wie sieht das aus politisch?

00:12:25: Wie stabil ist Argentinien?

00:12:26: Wie stabil ist Brasilien?

00:12:28: Wie stabil ist Peru?

00:12:29: Wenn diese nur halbwegs laufen.

00:12:32: Ich sage nur Halbwegs.

00:12:33: Du hast Umsatzwachstumsraten vom Staat, also von drei, vier oder fünf, das heißt diese Wachstumskomponenten sind einiges spannender wie in Europa und Amerika.

00:12:43: Und Brasilien, Südamerika, Argentinien, das kann richtig groß werden.

00:12:48: Das ist auch von den Anzahl von Personen.

00:12:51: Das sind Länder, die noch nicht so wirtschaftlich durchdrungen sind, wie wir das in Europa und Amerika sehen.

00:12:56: Das ist ein extremer... Explanationseffekt, der sich machen kann, in Südamerika.

00:13:02: Und aus diesem Grund würde ich dieses Risiko nehmen, einen solchen Wert zu spielen, der eigentlich nicht für uns so logisch ist.

00:13:10: Ich sage, lieber eine UPS, lieber eine BMP, warum eine BBV-Audio?

00:13:16: Jetzt die Zahlen anschauen und sagst, okay, lieber David, wir werden immer wie härter und schneller an dieses David-Konzept rangehen und sagen, alles was nicht im David-Geschellenprozept Entspricht raus.

00:13:28: Das müssen wir jetzt einfach machen, oder?

00:13:30: Dann werden unsere Performance auch besser raus.

00:13:32: Und es ist relativ spannend, wenn du die Zahlen anschaust.

00:13:35: Zunächst einmal die Markupsync.

00:13:36: Hundert, einundzwanzig Milliarden Euro.

00:13:38: Das ist super.

00:13:39: Nicht so groß wie die U-Bass, aber fast so groß.

00:13:42: Der Umsatz lag im Jahr zwei, tausend, zwanzig, bei vierundzwanzig, um acht, neun.

00:13:46: Jetzt kommt ein entscheidender Punkt.

00:13:48: Die geht drauf auf ... ... auf ... ... auf ... ... auf ... ... auf ... ... auf ... ... auf ... ... auf ... Wenn ihr denkt, da wirst du ausflippen, lieber David, von Null, vier, drei Projekte auf eins, zero, fünf, was sagt ihr das lieber David?

00:14:05: Hundertfünfzig Prozent.

00:14:10: Ist das normal in Europa?

00:14:11: Wäre das normal?

00:14:12: Also eine UPS oder eine Deutsche Bank oder eine BMP?

00:14:17: Die Dividenden auch so hören, nein, genau hier ist die perfekte David Sharon Kombination und der Gewinn pro Aktien explodiert, nämlich von Null, neun, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun Euro auf Null, neun.

00:14:49: Wie gut ist die Aktie?

00:14:50: Wie gut ist das Verhältnis an den Aktionären Assister?

00:14:53: Dass die prozentale Steigerung der Dividende pro Aktie höher ist wie der Gewinn pro Aktie.

00:14:59: Das heißt, da wird etwas gemacht für die Aktionäre im Hintergrund, wo man nicht auf den ersten Blick sieht, die Performance.

00:15:07: optimal plus einen seventy drei versus vierzehn drei von den index und was wichtig ist für unseren für uns das produkt das ist ein harten euros.

00:15:16: der doler ist der schwächige im euro.

00:15:18: also das heißt wir müssen ein bisschen probieren diese heißen titel aus europa zu finden die gegenüber den Amerikanern richtig stark sind und nicht mehr dieses Problem haben von der Währungskomponente.

00:15:29: Ja, Währung, hast du angesprochen, Banktitel auch immer, das Zinszema, hast du auch schon gesagt, Zinsen im langfristigen Vergleich immer noch relativ tief, ist das aber auch das größte Problem, wenn die weiterfallen?

00:15:45: Ich glaube es anders zu sagen, David, wir müssen eines überlegen, wenn die Zinsen noch mal weiter runterkommen, oder?

00:15:51: Dann heißt es, dass die Wirt schon nicht fläuft, oder?

00:15:53: Das ist die große Frage.

00:15:54: Wenn die Zinsen so bleiben, was ich davon angehe, das heißt, die Wirtschaft läuft, das geht den Banken eigentlich besser, oder?

00:16:00: Es ist nur ein kurzfristiger Effekt.

00:16:02: Wenn die Zinsen rund gehen, dann sind die Obligationen, die in den Portfolis der Banken sind, sind auf einmal einen Schub besser, oder?

00:16:09: Aber es wird so lieber David.

00:16:10: Kurzfristige Gewinne oder langfristige Performance?

00:16:14: Und wenn wir jetzt das Konzept der Davidshäre perfekt adaptieren, dann müssen wir sagen, lieber langfristige Performance, die kurzfristige Gewinne.

00:16:22: Und da muss ich sagen, ja, da musst du einfach auf diese spanischen Werte gehen.

00:16:27: Und was mich ein für überrascht ist, wenn du vor zehn Jahren gesamte jahre spanische Bankakzen zu kaufen, hättest du mich ausgelacht, wollte ich sagen, wir sind die ersten in der Spien.

00:16:37: Ich finde das gut in der Schweiz, weil wenn du in die Schweizer Banken reingehst.

00:16:42: Es gibt fast keine Bank in der Schweiz, die überhaupt Spanische Banken auf der Empfehlungsliste hast.

00:16:47: Ich schaue mir diese Empfehlungslisten an.

00:16:49: Unsere Schweizer Top-Banken, oder?

00:16:51: Und es ist eine BPV einfach nicht.

00:16:54: Das ist relativ komisch.

00:16:56: Verstehe ich nicht.

00:16:57: Aber für das ist der BX Monocold da.

00:16:59: Das heißt, wir schauen, dass wir genau diese Top-Werte finden.

00:17:02: Aber ganz wichtig, wir müssen... Es gibt keine Diskussion, und dann kommen wir mit der Form sie nach vorne.

00:17:12: Und ich glaube, es ist ein guter Mutus, dass wir noch härter diese Davidschere applizieren, dass wir da ganz vorne dabei sind.

00:17:17: Super, herzlichen Dank, dass du wieder drei Aktien mitgebracht hast.

00:17:19: Vielen Dank für deine Zeit, liebe Vorsorge.

00:17:20: Liebe David, freue mich da zu sein

00:17:21: und alles Gute auch im Jahr auch im Jahr.

00:17:22: auch im Jahr auch im Jahr auch im Jahr auch im Jahr auch im Jahr auch im Jahr auch im Jahr auch im Jahr auch im Jahr auch im Jahr auch im Jahr

00:17:25: auch im Jahr auch im Jahr auch im Jahr auch im Jahr auch im Jahr auch in Jahr auch in Jahr auch in Jahr auch in Jahr auch in Jahr auch in Jahr auch in Jahr auch in Jahr auch in Jahr auch in Jahr auch in Jahr auch in Jahr auch in Jahr.